當前位置：網站首頁>信息中心
寶鋼與沙鋼“相關戰略合作”盛傳
自1月以來，市場再度盛傳中國最大的民營鋼鐵企業沙鋼集團與寶鋼的“重組緋聞”，甚至有媒體報道稱，寶鋼集團旗下的資本運營部相關人員1月初已赴沙鋼進行了“調研交流”，兩家公司目前正探討研究相關戰略合作的可能。
針對這一問題，昨日(2月22日)，沙鋼群眾宣傳處并未對《每日經濟新聞》記者作出正面回應，“外面在這個事上傳言很多，我們職工也有這樣的議論，但我們不清楚這個事，具體不方便透露。”
盡管寶鋼與沙鋼的“相關戰略合作”一時暫無下文，但放眼國內中國鋼鐵行業，大多數的民營鋼企面臨的生存環境已大不如前。“鋼鐵業宏觀環境急劇變化，國家對鋼鐵產能擴張嚴厲限制，民營鋼企到處開花的情況已經不現實。”河北冶金行業協會副會長宋繼軍表示。
早在2007年9月，沙鋼董事局主席沈文榮就曾在接受媒體采訪時承認，沙鋼從2005年起就有引入戰略投資者的打算，并已與寶鋼、武鋼、鞍鋼等有過接 觸。近日沈文榮又表示，“沙鋼和寶鋼的合作，現在還不是透露任何信息的時候，至于會不會尋求股權合作，現在還無可奉告。”
有不具名行業資深分析人士認為，“作為一個發展這么久的民營企業，如果讓出控股權，它的發展戰略就等于退出這個行業。”
宋繼軍表示，目前還看不出寶鋼要重組沙鋼的跡象。“寶沙的‘深度合作’不一定是股權合作，即使開展股權合作，寶鋼也不會第一步就控股沙鋼，因為沙鋼盤子太大，存在管理的風險。”
在寶鋼和民企沙鋼“糾纏不清”的時候，山東鋼鐵集團(以下簡稱山鋼集團)與日照鋼鐵集團(以下簡稱日鋼)原定2月底完成的收購再次傳出第三次延期的消息。
《每日經濟新聞》記者獲悉，趕在重組大限之前，日鋼近日與中國五礦營口中板公司簽署協議，由日鋼全面托管營口中板廠并為其日常經營管理提供“全方位的管理服務”。此舉也將山鋼集團重組日鋼推到更加尷尬的境地，“重組似乎更加漸行漸遠”。
“沙鋼與日鋼不一樣，日鋼是山東省政府推動的重組事件，而沙鋼(重組)未必是政府主導，很可能它有自己的考慮。”上述行業資深人士向記者表示。
針對這一問題，昨日(2月22日)，沙鋼群眾宣傳處并未對《每日經濟新聞》記者作出正面回應，“外面在這個事上傳言很多，我們職工也有這樣的議論，但我們不清楚這個事，具體不方便透露。”
盡管寶鋼與沙鋼的“相關戰略合作”一時暫無下文，但放眼國內中國鋼鐵行業，大多數的民營鋼企面臨的生存環境已大不如前。“鋼鐵業宏觀環境急劇變化，國家對鋼鐵產能擴張嚴厲限制，民營鋼企到處開花的情況已經不現實。”河北冶金行業協會副會長宋繼軍表示。
早在2007年9月，沙鋼董事局主席沈文榮就曾在接受媒體采訪時承認，沙鋼從2005年起就有引入戰略投資者的打算，并已與寶鋼、武鋼、鞍鋼等有過接 觸。近日沈文榮又表示，“沙鋼和寶鋼的合作，現在還不是透露任何信息的時候，至于會不會尋求股權合作，現在還無可奉告。”
有不具名行業資深分析人士認為，“作為一個發展這么久的民營企業，如果讓出控股權，它的發展戰略就等于退出這個行業。”
宋繼軍表示，目前還看不出寶鋼要重組沙鋼的跡象。“寶沙的‘深度合作’不一定是股權合作，即使開展股權合作，寶鋼也不會第一步就控股沙鋼，因為沙鋼盤子太大，存在管理的風險。”
在寶鋼和民企沙鋼“糾纏不清”的時候，山東鋼鐵集團(以下簡稱山鋼集團)與日照鋼鐵集團(以下簡稱日鋼)原定2月底完成的收購再次傳出第三次延期的消息。
《每日經濟新聞》記者獲悉，趕在重組大限之前，日鋼近日與中國五礦營口中板公司簽署協議，由日鋼全面托管營口中板廠并為其日常經營管理提供“全方位的管理服務”。此舉也將山鋼集團重組日鋼推到更加尷尬的境地，“重組似乎更加漸行漸遠”。
“沙鋼與日鋼不一樣，日鋼是山東省政府推動的重組事件，而沙鋼(重組)未必是政府主導，很可能它有自己的考慮。”上述行業資深人士向記者表示。
而在中小鋼廠數量龐大的河北省，國企與民企的博弈實際也已展開。宋繼軍認為，在民營鋼企眾多的河北省，最后能留下的民營企業將會很少，“不管是選擇退出，還是被國企收購，民營企業數量減少是個趨勢，只有那些有一定規模和先進環保設施的企業能不被兼并。”